美国展示全新激光武器要让无人机没有机会?功率不够成本仍太高

近日,美国RTX(雷神技术)集团演示了一款新型的激光武器,号称是让“无人机失去机会”、“世界上第一个可随时战斗的激光武器”。拥有重量轻、机动性好、模块化,适用于任何任务、可扩展至 50kW等一系列的优点。

视频中展示了安装在北极星MRZR全地形车上的15KW激光武器,已经服役并部署在美国空军的海外基地,激光的有效射程为 3 公里;以及另一款可以安装在皮卡车斗内的托盘式15KW激光武器。

激光武器是一种利用激光束产生高温、高压或电磁脉冲等效果来破坏目标的武器。有着速度快、精度高、隐蔽性好、成本低等优势,被认为是未来战争的重要武器之一。目前,世界上许多国家都在积极研发和试验各种类型的激光武器。

而实际上呢,这款武器再官方的测试下毁伤效果也并不理想,激光摧毁目标的时间还取决于其焦点的稳定性、激光的功率以及目标的材料。例如在RTX(雷神技术)公司的测试中,10KW激光武器瞄准大疆的机体和电子设备可以在 8-10 秒内击落无人机,如果瞄准的是螺旋桨的位置则需要15 秒才能击落大疆无人机。这个时间并不算短,因为地方的无人机也不太可能一直停在一个地方等你来打,而且移动起来之后速度也非常快,通常时速都再七八十公里以上了,极限速度都能到100公里左右,而且航拍无人机一般还会有一个广角的摄像头,使用激光照射的话,也是会被摄像头看到,被操作人员发现的,在发现之后无人机如果立即机动,其实也没办法长时间照射的。

而且我们要知道,激光武器作为一款使用光线杀伤性目标的武器来说,激光烧穿目标的速度取决于许多因素,其中最重要的是空气本身。如果天气不好,如下雨天,或刮风且多尘,激光的效率将下降,也就是说如果天气不好则可能需要对无人机照射更长的时间,10秒变成20秒30秒都有可能。

而且反无人机系统最难的地方是:无人机本身就承担着战场侦查的任务,再天气良好时,无人机通视距离大于5公里,一些新型号的无人机普遍都带有长焦镜头,有时侦查距离甚至可以大于10公里,再俄乌战场上很多目标都是运动中被远距发现,刚刚停下来就遭炮击。无人机在战场可以利用高清摄像头和长焦镜头从远距离发现和打击敌方目标。而反无人机系统则需要在短时间内探测、识别、跟踪和摧毁无人机,这是一项非常困难的任务。而且,如果反无人机系统使用激光武器,还可能暴露自己的位置,引来敌方的反击。即使是在小于3公里的近距离上被激光武器攻击,操作员仍有机会在被击毁前从视频上看到攻击者光源位置并指引炮火向该处反击。

而这些反无人机的武器系统一般还都是固定目标,而无人机是移动目标,而且在战场上速度还很快,机动性还很好,固定目标对机动目标,防守方对进攻方,这种区别再战场上直接就是主动方和被动方的区别,再一定程度上就是谁说了算的区别,应该说还是会受到相当大的限制的。

事实上对于战场复杂电磁环境下的敌方低慢小无人机乃至穿越机和迷你机,最大的问题不仅仅有如何在第一时间探测发现并识别锁定,而且还有如何摧毁,如果摧毁需要使用导弹或者大口径机枪或机炮,最终仍然会回到就算能摧毁无人机但要付出的成本会高到无法承受的死循环上,毕竟防空导弹太贵了,目前所有现役的防空导弹都不能算是为打这种小型无人机准备的,最多就是打一些大型长航时无人机。

消费级无人机的价格一般在几百到几千元之间,具体取决于无人机的品牌、型号、性能和功能。例如,大疆的多数消费级无人机的价格都在1万以内,5、6千元的型号非常多。而防空导弹的价格则要高得多,一般在几十万到几百万美元之间,具体取决于导弹的类型、射程、制导方式和战斗部等。俄乌战场上常见的S-300防空导弹系统的每枚导弹的价格约为100万美元,而S-400防空导弹系统的每枚导弹的价格约为200万美元。

铠甲-S1弹炮合一防空系统是一种结合了火炮和导弹的近程防空武器,其每套系统的价格约为1.3亿美元,其中包括12枚57E6E导弹和2门30毫米2A38双管自行高炮。从这些数据可以看出,防空导弹和防空系统的价格远远高于消费级无人机的价格,因此如果一方使用海量的无人机进行攻击,另一方可能会面临巨大的经济损失。

就比如美国人目前研究出的这种激光武器,价格本身应该也不会很低廉,目前美军再研制的这几款激光武器的价格并没有公开,但可以推测它们并不便宜。例如,美国海军在2014年部署在“庞塞”号登陆舰上的30千瓦级激光武器系统(LaWS)的研发成本就达到了4000万美元。而美国陆军计划在2022年部署的300千瓦级激光武器系统(HEL-TVD)的研发合同金额就高达1.3亿美元,平均下来每套武器的价格应该也在百万以上,但是买一辆能防住同价钱数量的无人机吗? 怕是不能,归根结底仍然是军用产品在民用消费品恐怖的规模和成本优势面前毫无招架之力。